Rezultate vot si jurizare - SECTIUNEA POEZIE LAICA

REZULTATE VOT ŞI JURIZARE - SECŢIUNEA POEZIE LAICĂ
DORURI LA RĂSĂRIT - ediţia a III-a, 2009

Concurenţi	Puncte obţinute prin vot	Loc obţinut prin vot	Puncte în urma jurizării	Loc obţinut prin jurizare	Rezultat final (loc şi total puncte)
1. ANA URMA	956	31 (3p.)	54	21 (13p.)	XXV (16 puncte)
2. LUMINIŢA SCOTNOTIS	987	30 (4p.)	84	15 (19p.)	XXI (23 puncte)
3. STELIANA CRISTINA VOICU	1168	9 (25p.)	96	13 (21p.)	IX (46 puncte)
4. SEBASTIAN BOGDAN FILIPESCU	1199	6 (28p.)	47	25 (9p.)	XIII (37 puncte)
5. RADU HARAGA	1122	16 (18p.)	50	23 (11p.)	XVII (29 puncte)
6. VALENTINA BECART	1097	21 (13p.)	100	12 (22p.)	XIV (35 puncte)
7. MARINA POPESCU	1135	13 (21p.)	137	3 (31p.)	VI (52 puncte)
8. MIRELA ALDEA	1221	5 (29p.)	111	9 (25p.)	IV (54 puncte)
9. ADRIAN PĂPĂRUZ	1140	12 (22p.)	123	7 (27p.)	VII (49 puncte)
10. TINCUŢA HORODEANU BERNEVIC	1109	19 (15p.)	87	14 (20p.)	XIV (35 puncte)
11. VALENTIN VĂRAN	1228	4 (30p.)	72	17 (17p.)	VIII (47 puncte)
12. LILIANA NEGOI	1039	29 (5p.)	101	11 (23p.)	XVIII (28 puncte)
13. MARICA VIORICA	1095	22 (12p.)	70	18 (16p.)	XVIII (28 puncte)
14. DAN NOREA	1141	11 (23p.)	161	1 (33p.)	III (56 puncte)
15. ELENA ARIADNA DRĂGOLICI	1084	25 (9p.)	63	19 (15p.)	XX (24 puncte)
16. LAVINIA ALEXA	1075	26 (8p.)	59	20 (14p.)	XXII (22 puncte)
17. LAURA LUCIA MIHALCA	1068	27 (7p.)	52	22 (12p.)	XXIII (19 puncte)
18. CASANDRA IOAN	1101	20 (14p.)	115	8 (26p.)	X (40 puncte)
19. RADU VADEANU	1121	17 (17p.)	46	26 (8p.)	XIX (25 puncte)
20. FLORENTINA STANCIU	1117	18 (16p.)	76	16 (18p.)	XV (34 puncte)
21. OTILIA GEAVLETE	1221	5 (29p.)	110	10 (24p.)	V (53 puncte)
22. CRISTINA IURESI	1132	14 (20p.)	47	25 (9p.)	XVII (29 puncte)
23. ANDREEA GORUN	1094	23 (11p.)	128	5 (29p.)	X (40 puncte)
24. LIDIA OLOG	1091	24 (10p.)	35	27 (7p.)	XXIV (17 puncte)
25. ROMEO AURELIAN ILIE	1189	7 (27p.)	48	24 (10p.)	XIII (37 puncte)
26. DIANA CRISTINA LEUCĂ	1575	1 (33p.)	135	4 (30p.)	I (63 puncte)
27. DELIA VALAHE	1282	2 (32p.)	126	6 (28p.)	II (60 puncte)
28. DARIA TANASUCA	1170	8 (26p.)	27	28 (6p.)	XVI (32 puncte)
29. IOANA-ANCA DRĂGHICI	1241	3 (31p.)	17	31 (3p.)	XV (34 puncte)
30. RADU-LIVIU GHIRCA	1152	10 (24p.)	63	19 (15p.)	XI (39 puncte)
31. RADU OLOG	1126	15 (19p.)	21	29 (5p.)	XX (24 puncte)
32. RAMONA ŢĂRUŞ	1046	28 (6p.)	158	2 (32p.)	XII (38 puncte)
33. DORIN PASCARI	952	32 (2p.)	18	30 (4p.)	XXVI (6 puncte)
Mulţumim	pentru	participare	şi vă	mai	aşteptăm!

Precizări: locurile pe care s-au situat concurenţii, atât în urma votării, cât şi a jurizării, se transformă automat în puncte, astfel: cel situat pe locul I primeşte 33 puncte; cel de pe locul II - 32 puncte; cel de pe locul III - 31 puncte; cel de pe locul IV - 30 puncte; cel de pe locul V - 29 puncte; cel de pe locul VI - 28 puncte; cel de pe locul VII - 27 puncte; cel de pe locul VIII - 26 puncte; cel de pe locul IX - 25 puncte; cel de pe locul X - 24 puncte; cel de pe locul XI - 23 puncte; cel de pe locul XII - 22 puncte; cel de pe locul XIII - 21 puncte; cel de pe locul XIV - 20 puncte; cel de pe locul XV - 19 puncte; cel de pe locul XVI - 18 puncte; cel de pe locul XVII - 17 puncte; cel de pe locul XVIII - 16 puncte; cel de pe locul XIX - 15 puncte; cel de pe locul XX - 14 puncte; cel de pe locul XXI - 13 puncte; cel de pe locul XXII - 12 puncte; cel de pe locul XXIII - 11 puncte; cel de pe locul XXIV - 10 puncte; cel de pe locul XXV - 9 puncte; cel de pe locul XXVI - 8 puncte; cel de pe locul XXVII - 7 puncte; cel de pe locul XXVIII - 6 puncte; cel de pe locul XXIX - 5 puncte; cel de pe locul XXX - 4 puncte; cel de pe locul XXXI - 3 puncte; cel de pe locul XXXII - 2 puncte; cel de pe locul XXXIII - 1 punct.

În cazul când 2 concurenţi se situează pe acelaşi loc, primesc acelaşi număr de puncte. Punctele de la votare şi de la jurizare se adună, rezultând punctajul final, transformat în clasament.


Au votat toţi cei cinci membri ai juriului, fiecare acordând câte o notă, conform aceluiaşi regulament după care au votat şi cititorii. Punctele obţinute în urma jurizării reprezintă suma celor cinci note ale acestora.

CÂŞTIGĂTORUL SECŢIUNII POEZIE LAICĂ ESTE: DIANA CRISTINA LEUCĂ

FELICITĂRI!!!


Nr. voturi validate la această secţiune: 55
Nr. voturi invalidate (pentru că nu s-au acordat note tuturor concurenţilor secţiunii): 39
(Voturile cuprinzând note în afara grilei de 1-33 puncte nu au fost luate în considerare.)


Dacă doriţi să recitiţi, toate creaţiile înscrise la concursul literar DORURI LA RĂSĂRIT le aflaţi dând click aici!


Organizator: Prof. Religie Mirela Șova

Comments

[Dan Norea]

Multumesc mai intai organizatorilor. Multumesc apoi juriului care, la sectiunea Poezie laica, a considerat creatiile mele ca fiind cele mai bune. Se vede ca doamnele au gust (glumesc).
Nu pot sa nu-mi recunosc dezamagirea din zilele votarii cand, citind din cand in cand mesajele, constatam ca votantii au dat note fara sa citeasca textele, probabil pentru a sustine pe cineva. Cred ca acest concurs poate suferi imbunatatiri in sensul asta:
- lista secreta - nu rezolva prea multe, singurul ei merit este ca dizolva, in parte, bisericutele; e adevarat, se poate comunica prin spate, dar se mai micsoreaza favoritismele;
- sa voteze numai concurentii; mi se pare evident ca alti useri, amatori de a citi cca 100 poezii, nu prea exista; s-a dovedit ca zecile de persoane neinscrise, care au votat la poezie laica, n-au citit textele; e drept, cineva se poate inscrie special ca sa voteze, dar efortul va fi prea mare pentru a fi depus de multe persoane; in plus, odata inscris, apare rusinea de a ajunge ultimul;
- pentru a evita situatia jenanta de a te vota pe tine insuti, ii poti vota pe ceilalti,dar n-ai voie sa te votezi pe tine; deci esti obligat sa acorzi n-1 voturi.

Acestea sunt reguli deja practicate in alte concursuri on-line, cu bune rezultate. Se mai triseaza, mai exista subiectivisme, dar rezultatul final nu e influentat decisiv.

In schimb, nu pot sa nu recunosc faptul ca la proza, situatia a fost peste asteptari. Au iesit pe primele 5-6 locuri concurentii cei mai buni. Intre ei, ordinea poate diferi, subiectivismul nu poate fi niciodata inlaturat in totalitate. Dar locurile I, II, III si eventualele mentiuni sunt ocupate de valori incontestabile.
Felicitari !

Dan Norea

[Mirela]

Da, va multumim din suflet pentru recomandari, NI LE DORIM si le asteptam, in mare parte, de la cei cu adevarat interesati de fenomenul literar.
Chiar va fi f interesant si pt noi faptul ca fiecare editie a concursului nostru se va desfasura CU TOTUL ALTFEL, speram, nu din ce in ce mai complicat, ci mai fain.

[tarus ramona]

observ ca dupa voturile juriului sunt pe locul doi. Este cat se poate de evident ca majoritatea voturilor nu au fost drepte tocmai datorita unor persoane care au conceptia ca poezia daca nu are rima nu este poezie si orice banalitate scisa in rime este poezie. Dragilor, poezia nu se citeste de la rima spre vers!
Nu in ultimul rand vreau sa multumesc ata in numele meu cat si al celorlalti, tuturor celor care au dat note de umplutura doar pentru ca prietenul/a lor sa aiba un punctaj considerabil. Sa traiti !
Va recomand sa nu mai introduceti in regulament sectiunea cu votarea de catre orice individ care are o adresa de emailsau care are acces la internet dar habar nu are ce este o poezie.
Multumesc pentru ascultare!

[Stela]

Sigur nu intelegem intotdeauna ceea ce ar vrea sa ne sugereze cei care creeaza prin creatia lor, dar ne straduim. Si sigur trebuie sa ne pastram spiritul de competitivitate,sa acceptam cu fruntea sus ceea ce ni se intampla, sa nu ne lasam coplesiti de serpentinele vietii ci sa incercam sa le transformam in drum drept.Eu doar imi spun parerea, poeziile castigatoarei imi par aparte. Citindu-le le-am transformat in imagini, intr-un film, intr-un tablou pe care il analizezi privindu-l si opozitia creator-creatie din poezia ,,TABLOU,,este redata intr-un mod exceptional. Pictorul isi priveste creatia odata agatata pe perete intr-o pioneza.Este un portet de o expresivitate deosebita ce-si infrunta creatorul prin puterea sa de a dainui peste timp,pe cand creatorul este un simplu muritor.Asa am inteles (foarte pe scurt) aceasata poezie a castigatoarei, de aceea revin si spun :este ceva nou , este filmul sau tabloul poezie si daca chiar este eleva, o felicit din toata inima si-i spun: MERGI MAI DEPARTE!
Felicitari tuturor participantilor.

[valysan]

Îmi cer scuze pentru confuzia în legătură cu numele câştigătorului. Dar -EVRICA!!!…dacă Dl. Lucaci a fost premiat, dar pe alt site, asta nu face decât să-mi confirme tendinţa tuturor de a promova acest curent….
Aţi constatat că „poezia e sătulă…de poezie” ?
OK !!! data viitoare nu mai numiţi concursul „concurs de poezie” şi nu veţi mai avea astfel de reacţii…
v-am mulţumit (într-un fel…) şi vă mai mulţumesc odată pentru lămuriri, chiar dacă plec în urma lor mai nedumerit decât am fost la început…
cu respect,
valysan

[Mirela Sova]

Tocmai, ca asteptam astfel de reactii, nu intelegeti?

[valysan]

ÎNCĂ UN PUNCT DE VEDERE…

Fără a avea speranţa că părerea mea mai interesează pe cineva astăzi, când ai dreptul să spui ceea ce crezi, dar ai acelaşi drept de a nu asculta părerea altuia, am să-mi spun totuşi oful, măcar aşa, să se consemneze că am totuşi o părere…
Aş vrea să am cui să mulţumesc, aş vrea să mă simt onorat că am participat la un concurs de POEZIE alături de POEŢI, aş vrea să felicit câştigătorii, dar mi-e tare greu… Mi-e greu să alătur părerea unui poet, (profesor în psihologie) care notează un concurent cu punctaj minim, cu părerea unui grup de liceeni care-şi votează colegul concurent (acelaşi) cu punctaj maxim, şi să cred că rezultatul concursului este cel adevărat. Dar nu acesta este subiectul pe care l-aş dori discutat. Ca o paranteză, aş invita un compozitor de muzică să aleagă una din poeziile câştigătoarei şi să compună un cântec. Muzica se face pe VERSURI,
nu ? Ah !!!…nu va putea? Înseamnă că ceva nu este în regulă… Înseamnă că versurile premiate în acest concurs nu reprezintă de fapt POEZIE!
Veţi spune, desigur, că n-am cultura necesară, că n-am auzit de versul alb… Ba da, am auzit şi mi-era drag, până nu s-a născut acest curent…
Dacă aş fi constatat că în urma jurizării s-ar fi premiat poezie, în orice stil şi în orice gen, dar de o certă valoare lirică, m-aş fi resemnat să constat că eu nu scriu bine, sau nu scriu ceea ce trebuie pentru a fi premiat…
Dacă aşa trebuie să scriu şi eu pe viitor pentru a fi premiat la un astfel de concurs, ori nu mai scriu, ori nu mai particip !!!…dar părerea tot am să mi-o spun …
Dezamăgitor, şi nu e doar punctul meu de vedere, este faptul că se promovează acest gen pe care îl consideraţi valoros din punct de vedere poetic. Acest gen şi stil ce se vrea şocant face poeziei lirice acelaşi serviciu pe care l-au făcut muzicii româneşti manelele…
Mai există însă un aspect îngrijorător. Se premiază în urma jurizării o tânără speranţă, o elevă. OK. Dacă pentru viitor literatura românească s-ar îmbogăţi cu un poet şi cu o scriere de valoare, aş subscrie să încurajăm fenomenul. Dar în cazul de faţă? Ar trebui să luăm treburile în serios când e vorba de îndrumarea tinerelor talente. Un tânăr scrie? BRAVO!…ce preocupare nobilă !!!
Cine ar trebui să aibă curajul să spună unui tânăr poet că ceea ce scrie nu se află pe un făgaş tocmai în regulă?
De aceea mi se pare grav aspectul că un juriu format din profesori (profesoare, în cazul de faţă) găseşte de cuviinţă că ceea ce scrie premiata elevă este lirism demn de locul 1.
Mă gândesc însă cu disperare că totuşi acest trend al poeziei se auto promovează, purtat mai departe de tot mai mulţi adepţi, dintr-un motiv tare simplu. Pentru că se vor musai poeţi. Ne-putând scrie altfel, găsesc alţi adepţi ai aceleiaşi neputinţe şi creează un curent. Apropo, şi Hitler a scris „Mein Kampf ”. Cineva l-a încurajat şi i-a mai dat şi dreptate…
Dumneavoastră ca juriu al acestui concurs vă aflaţi în ingrata poziţie de încurajatori ai unui curent ce aduce deservicii liricii şi literaturii. Dacă era un caz singular, gândeam că există o raţiune a hotărârii dvs. pe care noi nu trebuie să o ştim (balcanisme, nepotisme, etc) dar recidivaţi! A se vedea în acest context poeziile premiate la ediţia trecută a concursului, poezii ale autorului Sorin Lucaci.
Ca nu cumva să fiu acuzat că sunt revoltat că n-am ocupat un loc de frunte în acest concurs şi de aceea am aceste opinii, vă rog să urmaţi lincul http://monitor-cultural.ro/%E2%96%BC-puncte-de-vedere/valentin-varan-%E2%80%9Erevolta-in-fata-tendintelor-poeziei-moderne%E2%80%9C/

Membrii ai juriului, sunteţi cadre didactice. V-aş invita să faceţi o analiză literară unor elevi de gimnaziu (din care elevii să priceapă ceva) următoarelor versuri:

„nici străveziul din mine nu mai luminează în roz mâinile tale
albe abia dacă ating plămânii scot un iepure cu aripioare de fluture
îl prind de urechi şi-l rotesc încet deasupra capului
de parcă aş vrea să prind în lasou o cireadă de viţei
pe faţă praful ca un strat gros cu fond de ten max factor şi teroarea fizică refuză fierul pilitura apoi mâinile fac implozie”
Sorin Lucaci
(poem premiat la ediţia precedentă)

sau la versurile :

„O pioneză striveşte carnea ridată la fiecare pas făcut,
O obişnuinţă începe să apese mai mult, mai tare,
Zbârciturile capătă cute roşii lângă pielea atârnată „
Diana Cristina Leucă
(poem premiat la actuala ediţie)

În această direcţie trebuie să se îndrepte curentul liricii şi poeziei româneşti? dacă da, eu voi înota veşnic împotriva lui…
Cu respect membrilor juriului pentru efortul depus la contabilizarea rezultatelor şi pentru curajul de a-mi publica opinia…
Valentin Văran-valysan

[Mirela Sova]

Stimate concurent,
Dati-ne voie mai intai sa fim nedumeriti cu privire la... dezinformarea dvs. cu privire la castigatorul editiei anterioare a concursului literar DORURI LA RASARIT. El se numeste Sorin Cerin si
poeziile sale erau recunoscute, dinainte de participarea la concursul nostru. Pentru a va lamuri, cititi-le pe cele din concurs: http://www.lacasuriliterare.com/article-28716059.html, din care va citam:

Ai să înţelegi vreodată ce a fost un sărut?


Când vei simţi că sunt steaua Destinului tău?


Ce va cădea cu mine,


Mai încolo de tine,


Cu o moarte.

Poetul de care amintiti, Sorin Lucaci, a participat la un alt concurs, organizat de alt site, cu care dvs. ne confundati: http://bookblog.ro/poezii/index.php/concursul-3-%E2%80%9Eun-poem-cu-un-adevar-distrugator%E2%80%9D-poemul-ca%C8%99tigator/

In al doilea rand, daca ati fi observat cu atentie lista castigatorilor la POEZIE LAICA ati fi putut constata ca preferintele juriului nu au mers spre actualul castigator al concursului,
Diana Cristina Leuca, ci spre poetul Dan Norea, din care de asemenea va citam:

Pe-o plajă mai pustie, lângă dig,


Umbla o fată goală şi fierbinte


Ce tremurând mi se plângea "Mi-e frig".


Şi-atunci am îmbrăcat-o în cuvinte.


Dar am tinut cont de ceea ce s-a votat, conform unui regulament caruia si noi ne-am supus, din spirit de corectitudine.

In al treilea rand, dupa cum ati precizat, suntem in masura, ca profesori, sa facem unele analize literare, dar nu la nivel de critica literara oficiala. De aceea nu ne-am permis sa facem
observatii cu privire la creatiile inscrise in concurs.
Este dreptul dvs sa nu va placa... poeziile castigatoarei. Dar concursul nu a avut scopul doar de a promova pe cineva sau poeziile cuiva, ci si de a evidentia spre cine sau spre ce se indreapta
preferintele celor care navigheaza azi pe Internet - si, evident, e vorba majoritar de tineri (ca varsta dar si ca spirit, dincolo de varsta). Credeti ca poezia pe care o promovati dvs este mai
... adevarata, doar pentru ca are o muzicalitate? A dvs spre ce ar duce, spre relevarea unui univers interior invadat de o tristete coplesitoare? Dar aici nu analizam poezia dvs, desigur,
care are valoarea ei. Insa nu este corect cum priviti poezia castigatoarei. Aparenta discontinuitate logica a versurilor, lipsa muzicalitatii ei, spuneti-i cum doriti, noua ne arata ca poezia e
satula de poezie, ca se cauta altceva. Ce poezie se citeste astazi? Ce ar dori un tanar sa aiba in mana, sa rasfoiasca, in afara de ce il obliga o programa scolara? Poate ca, din revolta, tocmai
asemenea versuri flamande sa evadeze din... poezie. Si, va citam din versurile castigatoare:


Îmi conduc destinul printre aforisme,


Marşăluind pe un cal alb, o şosea pavată cu vicii


Prizonier in propria creaţie de măştii vii


Conştientizezi greşeala făcută, dar mergi pe acelaşi drum


Ireversibil piesele de şah cad


„Cine sunt eu?


Sunt un om... un simplu om..."
Daca dvs nu ne multumiti, noi va multumim, in schimb, pentru ceva: pentru reactie. Dar, cu tot respectul, va rugam sa nu va canalizati spre noi o frustrare datorata multor altor
circumstante din experienta dvs.
De asemenea, va multumim si pentru ca ati participat la concurs, ca ati si votat, si pentru toate modalitatile in care v-ati implicat.
Concursul nostru poate ca v-a inselat asteptarile..., ceea ce noi nu ne-am dorit, dar nici nu am pretins sa formam, noi personal, diferite curente in poezia romaneasca actuala.